quarta-feira, 8 de junho de 2011

̶P̶á̶t̶r̶i̶α̶?̶


É complicado escrever sobre nacionalismo, principalmente quando nem a minha opinião a respeito é formada. Mas alguns pensamentos me fazem não querer formar esta opinião. Vejamos... Na visão de um cidadão de classe alta é interessante e culto ter orgulho da nação, fato. Pois é um país lindo, não é verdade? Aqui há ilhas de morrer (literalmente, pois hoje, as ilhas pertencem aos bilionários que se consideram, por meio de um pedaço de papel, donos dessas riquezas, tente navegar ao redor de uma dessas ilhas para ver!), animais de todas as espécies (inclusive o ser-humano ganancioso), plantas e árvores (que hoje, são cortadas por lucro), não é incrível?! É complexo escrever sobre o Brasil, mas pra quê escrever a respeito, se, até poucos meses, tínhamos um presidente semi-analfabeto? Presidente... Outro assunto que quero incluir, já está na hora de todos saberem que quem nos governa NÃO é o presidente, ele REPRESENTA a palavra dos engravatados de Brasília, o que é pior, pois a palavra deveria ser do povo, já que, o nosso(a) presidente é apenas representante.
   Mas como não somos Alice e não vivemos no país das maravilhas (risos), vale incluir que aqui quem trabalha pelo povo é Deus (desculpa entrar em religião). Pois enquanto pedimos ajuda ao Senhor, os “engravatados” estão no exterior comprando aparelhos eletrônicos e negociando armamento com os EUA. Ter orgulho da Pátria em um país que crianças pedem esmolas nas ruas, mendigos dormem nas calçadas do Centro (até então, a beleza da cidade)... É realmente difícil. Mas aí veio uma teoria que ouvi de um neonazista uma vez: “Mas não sinto orgulho do que há de errado, apenas amo o país onde nasci, e não o trocaria por outro”. Vale ressaltar que esse neonazista era “podre de rico” e recebia mesada da Alemanha.
   Eu não sou capaz de sentir orgulho de uma nação cujas injustiças ocorrem estampadas em nossa face, mas somos cegos e não conseguimos enxergar; eu não tenho orgulho em escrever uma matéria e ser censurada simplesmente porque citei o nome do Bolsonaro em um ARTIGO DE OPINIÃO, onde, até então, não há censura; e para completar, eu não sinto orgulho em saber que MUITAS famílias morreram contra uma ditadura militar, duas guerras mundiais, numa luta contra a república e que HOJE os jovens - que deveriam ter mais conhecimento, pois possuem em mãos tecnologia à isso – nem sabem o significado desses títulos! Não tem como me orgulhar disso... Desculpe-me pela frieza, mas o nosso país é miserável. É revoltante ouvir de um político de extrema direita que a solução para esses jovens burgueses e alienados, que só pensam em etiqueta, em cabular aula pra dançar funk, seria um governo liderado pelo exército brasileiro. Aquele mesmo exército que é corrupto, que pisa nos mendigos e atiram nas crianças de rua. Chega a ser nojento ouvir isso! Mas é claro que vão conseguir uma 2ª ditadura, afinal, o povo não acorda. Há sim, pessoas que estão com vontade de lutar contra isso, mas a polícia aponta uma arma na cabeça de um filho, de um pai, quem vai reagir? Eu não vou...

   A minha esperança jamais morrerá, mas a esperança não existe sem a força de vontade! Unidos contra o fascismo!

   “Eu posso não concordar com o que comentarão a respeito deste texto, mas defenderei os direitos de expressá-los”.  

11 comentários:

  1. Única bandeira que levanto é a negra, o resto toco fogo. Pátria nunca fez nada por mim, nem praquele moleque sozinho ali. Vou continuar a lutar pra as fronteiras derrubar. União de todos os povos!

    ResponderExcluir
  2. É complicado falar sobre a união de todos os povos, pois imagine Cuba unida com os EUA. Entente? Seria ótimo se fosse possível, mas não seria legal o inicio disso, precisaria de muitas e muitas guerras por essa causa. =/ E outra... Se ouvesse a união, os países capitalista dominariam... Por isso não concordo. Penso que só os nossos representantes fazerem a parte deles, representar, já seria a solução pra muitos problemas!

    ResponderExcluir
  3. A propriedade do Estado é a miséria da nação real, do povo; a grandeza e o poderio do Estado resultam da escravidão do povo. O povo é, de resto, o inimigo natural e legítimo do estado; e como ele se submete, o que aliás acontece muitas vezes, às autoridades, todo o poder se lhe torna odioso. O Estado não é Pátria: é a abstração, a ficção metafísica, jurídica, mística e política da Pátria. As massas populares de todos os países amam, profundamente, a sua pátria, mas este amor é natural, real.O patriotismo do povo não é uma idéia mas um fato; o patriotismo político, o amor ao Estado, não é a expressão concreta e adequada deste fato, mas a sua expressão desnaturada por intermédio de uma abstração da qual é de desconfiar e sempre em proveito de uma minoria exploradora. A Pátria, a nacionalidade como individualidade é um fato natural e nacional, fisiológico e histórico sim ultaneamente e, por isso, não é um princípio abstrato e idealizado; não se pode chamar um princípio humano senão àquilo que é universal e, portanto, comum a todos os homens, mas, neste caso, a nacionalidade separa-os: a pátria não é portanto um princípio. O que é princípio é sim, por outro lado, o respeito que cada um deve ter pelos naturais, reais ou sociais; ora a nacionalidade, é um destes fatos, por ser individualidade e nós devemos respeitá-la.Bakunin

    ResponderExcluir
  4. Saber diferenciar amor de orgulho, vc deseja ajudar o que ama, é facil amar a humanidade que você não conhece, dificil amar o proximo que você conhece, eu tenho muito mais possobilidade de ajudar o que eu conheço do que o que eu desconheço, e por essa amor natural pretendo lutar pra ajudar o povo daqui, o povo que eu conheço
    quem é o verdadeiro patriota aquele que lutar pra derrubar status quo e ajudar a nação que ele conhece ou aquele que persegue e oprime seu povo? fica a pergunta se o ponto do problema está no patriotismo ou no estatismo?

    ResponderExcluir
  5. Você completou o meu pensamento ou discordou? >,<

    ResponderExcluir
  6. eu discordei de algumas coisas e concordei com outras
    mas a enfase foi na discordancia =P

    ResponderExcluir
  7. Ok, ok! Só porque tu é meu irmão e mais velho, por sinal! kkkkkk'
    Mas eu entendi seu conceito... Valew.

    ResponderExcluir
  8. bom pensamento gostei.......

    ResponderExcluir
  9. Você suja suas mãos para um Estado/pátria melhor?
    Ao meu ver críticas aparecem de todos os cantos, com várias formas e tamanhos, mas só críticas não bastam, é preciso de algo mais. Não sei direito definir o que é esse 'algo mais' e se o que estou digitando tem à ver com o que está escrito acima. Crianças crescem disnortiadas diariamente, enquanto o facebook e o twitter da galera ta bombando com mensagens de "paz mundial"(sem mortes por fome, frio ou guerras)e críticas ao governo e a sociedade, mas essa mesma paz mundial que muitos aspiram não vai sair do twitter para a realidade brasileira(e mundial) em um passe de mágica. Não sou estudado em assunto de política ou sociedade, mas vejo diariamente críticas e mensagens que seriam bem* mais plausiveis refletidas em bons atos e boas atitudes, deixando a ganancia, o orgulho e egoismo de lado. Há séculos o homem se mostra egoista e ganancioso, infelizmente fomos educados assim, vimos o homem se destruir em nossa história e veremos futuramente a degradação do homem também se nada for feito. (ao meu ver) não são questões políticas (socialismo, nazismo, capitalismo, comunismo, chefes do Estado) que mudarão a pátria(ou o mundo) em que vivemos, e sim a atitude individual de cada ser, visando assim um mundo melhor à todos, independente da pátria, território, sexo, cor, e bla bla bla.
    ---
    Taí meu comentário.
    *Malz pelos erros de português.

    ResponderExcluir
  10. Nossa, Brigado Caio. Falou tudo! Valew pela paciência de visitar meu blog! =D

    ResponderExcluir